公司治理
ESG 資訊揭露新規:企業永續報告書的法律義務
陳建國
創始合夥人
2023-12-20
7 分鐘
ESG
永續報告
資訊揭露
公司治理
前言
金管會於 2023 年發布「上市櫃公司永續發展行動方案 2.0」,分階段要求企業編製永續報告書並取得第三方確信。未依規定揭露將面臨罰鍰及停止交易等處分。企業應如何因應這波 ESG 監管浪潮?
一、新規要求概述
1.1 適用對象與時程
新規要求資本額 20 億以上公司於 2024 年起編製永續報告書,並於 2026 年取得確信。內容涵蓋溫室氣體盤查、供應鏈管理、董事會多元化等議題。
分階段時程:
- 2024 年:資本額 100 億以上強制編製
- 2025 年:資本額 50 億以上強制編製
- 2026 年:資本額 20 億以上強制編製 + 第三方確信
1.2 報告書核心內容
根據金管會規範,永續報告書必須包含:
治理面(Governance)
- 董事會 ESG 監督機制
- 永續委員會組織架構
- 風險管理框架
環境面(Environmental)
- 溫室氣體盤查(範疇一、二、三)
- 能源使用與管理
- 水資源管理
- 廢棄物處理
社會面(Social)
- 勞工權益保障
- 職業安全衛生
- 供應鏈管理
- 社會公益活動
二、TCFD 與 SASB 框架差異分析
2.1 TCFD(氣候相關財務揭露)
特點:
- 著重氣候變遷對企業財務的影響
- 四大核心要素:治理、策略、風險管理、指標與目標
- 適合所有產業
揭露重點:
- 氣候相關風險(實體風險、轉型風險)
- 因應策略與情境分析
- 量化財務影響
2.2 SASB(永續會計準則)
特點:
- 產業別特定指標
- 77 個產業各有專屬揭露標準
- 強調重大性(Materiality)
揭露重點:
- 產業特定 ESG 議題
- 可量化績效指標
- 對財務績效的影響
2.3 企業應如何選擇?
建議策略:
- 初期採用 TCFD 框架(較為通用)
- 逐步導入 SASB 產業指標
- 參考 GRI 標準進行補充揭露
三、第三方確信機構選擇標準
3.1 合格確信機構類型
會計師事務所:
- 四大會計師事務所(Deloitte、PwC、EY、KPMG)
- 具 ESG 確信經驗的本土事務所
專業驗證機構:
- SGS、BSI、TÜV 等國際驗證機構
- 環保署認可的溫室氣體查驗機構
3.2 選擇考量因素
專業能力
- 是否具備產業知識
- 確信經驗與案例數量
- 團隊專業認證
確信等級
- Limited Assurance(有限確信):檢視程度較低
- Reasonable Assurance(合理確信):檢視程度較高
成本考量
- 確信費用範圍:$50萬 - $300萬(視公司規模)
- 合理確信費用約為有限確信的 1.5 - 2 倍
3.3 確信流程時程
典型時程(6-9 個月):
Month 1-2: 確信機構選定 + 合約簽署
Month 3-4: 初步查核 + 差異分析
Month 5-6: 正式查核 + 現場訪查
Month 7-8: 出具確信報告
Month 9: 報告書定稿 + 對外揭露
四、未依規定揭露的法律責任
4.1 行政罰鍰
證券交易法第 178 條:
- 未依規定申報:罰鍰 $24萬 - $480萬
- 申報內容虛偽:罰鍰 $60萬 - $500萬
實際案例:
- 2024 年某上市公司因永續報告書漏載重要資訊,遭金管會罰鍰 $180萬
4.2 交易所處置
可能處分:
- 注意交易
- 處置股票(暫停交易)
- 終止上市
4.3 民事責任
投資人求償:
- 依證券交易法第 20 條提起損害賠償訴訟
- 主張因不實資訊而遭受損失
4.4 董事責任
個人責任:
- 董事會負監督之責
- 未盡善良管理人注意義務可能遭股東代位訴訟
五、企業因應建議
5.1 短期行動(3-6 個月)
- 成立永續委員會或工作小組
- 盤點現有 ESG 資料與管理系統
- 進行差異分析(Gap Analysis)
- 選定顧問與確信機構
- 編列預算
預算建議:
- 顧問費用:$100萬 - $300萬
- 確信費用:$50萬 - $300萬
- 系統導入:$200萬 - $500萬
- 總計:$350萬 - $1,100萬
5.2 中期規劃(6-18 個月)
組織調整
- 董事會設置永續委員會
- 任命永續長(CSO)或永續專責單位
- 建立跨部門協作機制
系統建置
- 導入 ESG 數據管理系統
- 建立溫室氣體盤查系統
- 串接既有 ERP 系統
制度建立
- 制定 ESG 政策與目標
- 建立數據蒐集流程
- 設定 KPI 與追蹤機制
5.3 長期策略(1-3 年)
目標設定
- 淨零碳排路徑規劃
- RE100 再生能源目標
- SBTi 科學基礎減碳目標
供應鏈管理
- 要求供應商揭露碳排放
- 建立供應商 ESG 評鑑機制
- 輔導關鍵供應商改善
投資人溝通
- 定期舉辦 ESG 法說會
- 回應 ESG 評級機構問卷
- 參與國際 ESG 倡議
六、產業別特殊考量
6.1 科技製造業
重點議題:
- 溫室氣體排放(製程排放高)
- 水資源管理(用水量大)
- 供應鏈管理(層級複雜)
建議行動:
- 導入 ISO 14064 溫室氣體盤查
- 建立供應商 ESG 評估系統
- 投資再生能源與節能設備
6.2 金融業
重點議題:
- 責任投資(ESG 整合)
- 氣候風險評估
- 赤道原則遵循
建議行動:
- 建立 ESG 投資評估框架
- 導入氣候情境分析
- 揭露投融資組合碳足跡
6.3 傳統製造業
重點議題:
- 能源轉型(高耗能產業)
- 循環經濟(廢棄物再利用)
- 職業安全(工安風險)
建議行動:
- 規劃能源轉型路徑
- 發展循環經濟商業模式
- 強化職安管理系統
結語
ESG 資訊揭露已從「自願性」轉為「強制性」,企業必須積極因應。建議:
✓ 儘早啟動準備工作 ✓ 建立跨部門協作機制 ✓ 選擇合適的顧問與確信機構 ✓ 將 ESG 融入企業策略 ✓ 持續追蹤法規變動
Lex Vanguard 律師事務所擁有豐富的 ESG 合規輔導經驗,可協助企業建立永續治理框架、審查報告書合規性、因應主管機關查核。歡迎聯繫本所進行專業諮詢。
作者簡介 陳建國律師為 Lex Vanguard 律師事務所創始合夥人,專精公司治理與 ESG 法規遵循,曾協助多家上市櫃公司完成永續報告書編製與確信。